Asco de vida

mayo 31, 2010 at 12:09 pm (Pensamientos) (, , )

Hoy me ha ocurrido una cosa cuanto menos, curiosa. Se me ha ocurrido buscar el acrónimo ASCII en Google y nada más escribir “ASC” el propio buscador me ha sugerido la expresión “asco de vida”. Para que el buscador llegue a hacer esta sugerencia, es necesario que mucha gente la haya introducido previamente. Me he imaginado en que condiciones una persona realiza esta búsqueda. Me ha venido a la mente una persona en bata, totalmente aburrida, sin ganas de salir a la calle, sin nada que hacer y cuyo único contacto con el mundo exterior es su conexión a internet. Imaginando esto, no me extraña que alguien llegue a buscar la expresión “asco de vida” en un buscador.

El buscador por excelencia de Internet me ha “confirmado” la sensación que se percibe últimamente en la sociedad, un individualismo creciente y cada vez mayores problemas de comunicación entre personas por los cauces tradicionales, como son el cara a cara y la comunicación telefónica. Nos da cada vez más pereza y resulta más cómodo el formato electrónico. La sociedad se está transformando, Internet y los SMS comenzaron siendo adoptados por “los jóvenes”. Ahora esta costumbre se está extendiendo a todos los rangos de edad. La consecuencia es que empieza a notarse la individualización de toda la población.

Estas nuevas pautas de comunicación desde mi punto de vista, generan  mal ambiente. Cuando comenzamos a sustituir una llamada de teléfono por un correo electrónico o por un sms, prescindimos de cualquier comunicación no verbal, perdemos los matices del tono de voz, los gestos, las miradas. Al desconocer todo esto, nuestro interlocutor deja de ser humano. No vemos si está cansado, triste, deprimido, enfermo. Nos convertimos en menos comprensivos y más propensos al prejuicio y a ser malpensados.

Y es que ojos que no ven, corazón que no siente. Si además de no tener ojos que vean, escuchamos cada vez menos la voz de nuestros interlocutores, nos estaremos adentrando en un camino de deshumanización creciente. A mi juicio, bastante inquietante.

Anuncios

Permalink 2 comentarios

Sensación de calma

mayo 27, 2010 at 10:14 am (Fotografía, Pensamientos)

Hace mucho que no cuelgo una foto y me he decidido a colgar ésta por tener algunas cualidades especiales.

Lo primero, porque, ¿que demonios hacía yo con mi pareja un martes por la noche al pié de un edificio de oficinas?

Estaba desierto, era un lugar con cierta magia, en cierto modo fantasmagórico, un lugar de paso para la mayoría de las personas.

De día, bullicioso, lleno de gente que entra corriendo a trabajar.

De noche, tranquilo, los que salen apenas tienen ganas de emular las prisas con las que entraron horas antes.

Las pocas personas que pasan lo hacen en silencio, a lo lejos, apenas se percibe el murmullo de los coches y unos cubos de basura que alguien saca.

En este lugar, al pié de la torre Picasso, en Madrid, adonde fuimos a la caza de unas buenas instantáneas, tomé esta foto. Creo que tiene algo especial por haberse captado una sensación más que una imagen. Sensación de calma.

Permalink 3 comentarios

Entrenar la empatía

noviembre 26, 2009 at 11:59 am (Pensamientos) (, , )

Recientemente me he puesto manos a la obra en una tarea terriblemente costosa para mi y a la larga muy gratificante.

Hasta hace poco despreciaba las emociones humanas, incluida las mias. He empezado a aprender como se consigue que gente que te rodea se sienta más querida. Tanto en el plano personal, como en el familiar y en el laboral.

Ahora presto más atención a los momentos en los que siento que alguien se preocupa por mi, a no ser una persona tan fria por fuera y tan preocupada por los demás por dentro porque eso lleva al desastre y a que nos sintamos continuamente incomprendidos.

Cada vez valoro más los sentimientos, sean buenos o malos. Mi enfoque hasta ahora había sido el de intentar controlarlos e incluso reprimirlos mediante el uso de la razón (si, soy ingeniero). Y me refiero a intentar controlar tanto los mios como los de las personas a las que más quiero (si, también soy Leo). Luchando hasta la extenuación por hacerles ver que su forma de actuar no era la “racionalmente correcta”. Algo totalmente agotador e infructuoso.

La realidad es otra, las emociones necesitan un margen holgado y estar en equilibrio con la razón. Y precisamente, las emociones de las personas a las que más queremos (incluidos nosotros mismos) son las que deben tener más comprensión en una primera instancia y en una segunda, una vez que han dado paso a la razón, análisis cuidadoso y flexible.

Lo único que tengo claro es que todavía me queda un largo camino por recorrer y que no estoy solo.

Permalink 2 comentarios

Relato japonés

noviembre 23, 2009 at 8:50 am (Libros, Pensamientos) (, , , , )

En cierta ocasión, un belicoso samurai desafió a un anciano maestro zen a que le explicara los conceptos de cielo e infierno.

Pero el monje replicó con desprecio:

—¡No eres más que un patán y no puedo malgastar mi tiempo con tus tonterías!

El samurai, herido en su honor, montó en cólera y desenvainando la espada, exclamó:

—Tu impertinencia te costará la vida.

—¡Eso —replicó entonces el maestro— es el infierno!

Conmovido por la exactitud de las palabras del maestro sobre la cólera que le estaba atenazando, el samurai se calmó, envainó la espada y se postró ante él, agradecido.

—¡Y eso —concluyó entonces el maestro—, eso es el cielo!

La súbita caída en cuenta del samurai de su propio desasosiego ilustra a la perfección la diferencia crucial existente entre permanecer atrapado por un sentimiento y darse cuenta de que uno está siendo arrastrado por él.

 

Extracto del libro Inteligencia Emocional de Daniel Goleman.

Permalink 3 comentarios

Corruptómetro

noviembre 19, 2009 at 8:41 am (Pensamientos, Política) (, , , , )

Cada vez más la política se parece más al Gran Prix del verano. El objetivo es que cada pueblo intente sacar la mayor cantidad posible de dinero del concurso a base de pasar diversas pruebas y tratando de evitar que te pille la vaquilla. Da igual hacer el ridículo con tal de divertirse y poder conseguir el fantástico Ferrari. Claro está que los de un pueblo pensarán que tiene más suerte el del pueblo rival y viceversa, cuando no dejan de ser más que unos simples concursantes con objetivos comunes.

Y así es, el PP acusa al PSOE de ir a por ellos y el PSOE responde que ellos tienen más casos de corrupción así que no se crean que solo va la justicia a por el PP, que aquí hay para todos y por supuesto en política todo es posible, hasta que Conde Pumpido presuma de que el PSOE aventaja en 64 corruptos al PP y es que… esto no es más que un enorme circo. Pero como no deja de ser un concurso no voy a olvidarme de presentar el ranking de los participantes.

Aqui lo tenemos, con el PP y el PSOE como “magníficos de Saber y Ganar”, donde llevan ya más de 27 programas (electorales) con nosotros y todavia no han sido eliminados. Tristemente los puntos no son tales, sino que son el número de cargos públicos procesados por corrupción en cada partido (datos de la Fiscalía General del Estado):

– PSOE: 264

– PP: 200

– Coalición Canaria: 43

– CiU: 30

– Partido Andalucista: 24

– Izquierda Unida: 20

– GIL: 17

– Unió Mallorquina: 7

– ERC: 5

Me llama poderosamente  la atención el GIL, como corrupto revelación de los años pasados, que a pesar de haber pasado ya sus momentos más gloriosos, como le ocurre como a Rosa de España, que sigue estando en las listas de éxitos a pesar del paso del tiempo.

Permalink 3 comentarios

Mantener la ilusión

julio 2, 2009 at 7:29 am (Pensamientos)

Mi reflexión de hoy está basada en tres ideas:

La primera es la ley del mínimo esfuerzo. Esta ley es aplicable a todo cuanto nos rodea. El estado de mínima energía es el más estable y al que tiende toda la naturaleza que nos rodea. Lo sencillo es estable, lo complicado es cambiante hasta que se simplifica. Tendemos a esforzarnos poco.

La segunda es una reflexión sobre el tiempo que se tarda en construir algo y el que se tarda en destruirlo. Lo mucho que se tarda en construir un edificio y lo fácil que es dejarse llevar por la ira y dinamitarlo en un único arrebato. Nueve meses para crear una vida y un instante para destruirla de un solo disparo. Toda una vida de esfuerzo para mantener un amor y basta un enfado sin importancia para destruirla por completo.

El tercero y último es que la esperanza es lo último que se pierde. Una vida puede perderse por un disparo, pero también se puede sobrevivir a él. El edificio puede reconstruirse aprovechando lo que nos quede en pie y el amor puede mantenerse contra viento y marea siempre que sea verdadero.

La destrucción puede aliviarnos durante muy poco tiempo y hacernos infelices durante el resto de nuestras vidas. En cambio, construir un imposible, mirar para atrás y ver de lo que hemos sido capaces, sin duda alguna, nos hará felices el resto de nuestra existencia.

En definitiva nuestras vidas siempre van a tener dos caminos, el del confomismo que conduce a la insatisfacción y el del esfuerzo, que nos llevará al éxito. Nosotros debemos elegir si merece la pena esforzarse a largo plazo o dejarnos llevar por la desidia.

rosa caida

Permalink Dejar un comentario

Palos de ciego

junio 17, 2009 at 8:14 am (Pensamientos, Política) (, , , , , , , , )

Antes de iniciar la lectura, conviene que el lector olvide sus inclinaciones políticas y pueda leer de manera objetiva y sin ponerse a la defensiva las siguientes palabras y acrónimos: Gobierno, España, PSOE, PP, CCOO, UGT y franquismo. Por lo que a mi respecta, he procurado quitarme la camisa de fuerza del enfrentamiento PP-PSOE que flota en el aire constantemente y lo contamina.

Si algo está claro, es que en estos tiempos (1980-2009) prima el individualismo y la pasividad de cara al sistema económico y al gobierno de España. Tenemos corrupción y a nadie parece importarle, tenemos elecciones europeas y la participación es inferior al 50%, somos el país de la Unión Europea con mayor tasa de temporalidad (34,4%), Reino Unido (5,7%), Italia (12,3%), Francia (13,3%) o Alemania (14,2%), tenemos las casas más caras, servicios públicos que empeoran, aguantamos estoicamente el redondeo al alza con el Euro, nos dió igual que en la época del PP se congelasen los sueldos a los funcionarios durante años, no pareció importarnos que los socialistas de Felipe González siguieran a rajatabla políticas económicas neoliberales, nos parece normal hacer horas extra en el trabajo de forma altruista, aceptamos con resignación expedientes de regulación de empleo y solo salimos a la calle para protestar contra la guerra de Irak, el Prestige, el aborto o ETA.

El resultado es que cuando llegan unas elecciones, todo el mundo vota al PP o al PSOE, es decir, votan que la situación siga inalterada. Los primeros se enrocan en posiciones conservadoras y los segundos intentan hacer reformas progresistas pero eso si… reformas que no afectan jamás al beneficio de los empresarios, es decir, se ponen el traje de ovejita para el aborto, los matrimonios gays y asuntos similares. Estos temas resultan inocuos de cara a la economía pero distraen nuestra atención y nos dividen de forma que no hablemos de lo mal que está el hospital de nuestro barrio o de la mierda de contrato de trabajo que tenemos.

¿Que está pasando para que nadie se organice y luche contra esta situación? ¿Porque este conformismo?

La idea básica es que existen dos generaciones muy diferenciadas. La de los 60-70 y la de los 80-90. En los 60-70, España vivía una época de crecimiento industrial. Los salarios no eran para tirar cohetes, pero había empleo y la temporalidad era muy reducida. Era posible tener estabilidad, comprar una casita y casarse. Lo habitual era tener hijos a los 23-25 años. No tenían móviles ni Play Station pero tenían estabilidad y posibilidad de emanciparse. En esa época lo habitual era sentir orgullo de pertenencia en el trabajo, participar en asociaciones de vecinos, estar más en la calle y sobre todo, al tener estabilidad laboral, las relaciones entre compañeros de trabajo eran mucho más fuertes, llegando a formar estrechos lazos entre ellos. La lucha obrera era mucho más organizada debido a que todos tenían como enemigo común a la dictadura y las divisiones de pensamiento desaparecían. Las huelgas eran mucho más salvajes y la presión sobre el empresario mucho mayor, lo que tenía como resultado que la brecha entre beneficio del empresario y explotación laboral del trabajador fuese mucho más contenida que en la actualidad.

palos

Desde que finalizó la transición y llegó el gobierno socialista (década de los 80), comenzó la liberalización económica. El objetivo era que mediante ésta pudieramos converger en Europa. La lucha obrera se atenuó. Nos relajamos todos. Ya no había un objetivo común como el régimen franquista contra el que ir en grupo. Los sindicatos principales se vendieron al gobierno socialista y se convirtieron en sus marionetas. Mientras todo esto ocurría la gente estaba cegada por la movida madrileña y las novedades de la democracia. Hablando claramente, nos la estaban metiendo doblada, con vaselina eso si. Por poner un ejemplo, la tasa de temporalidad, es decir los maravillosos contratos basura que flexibilizaban de manera encubierta el despido y la precariedad siguieron la siguiente progresión: en 1987 el 18%, en 1990 31%, en 1993 33% y en 2009 34,4%. En 1994 se regularon por ley las famosas ETT’s.

trabajador naval

¿Porque se permitió todo esto? Básicamente porque nuestros padres, nos pueden mantener. Lo normal es que tengan una casa comprada hace años, un empleo más o menos estable desde hace años y que no nos obliguen a aportar dinero para la casa porque más o menos se apañan y no les parece bonito depender de sus hijos. Nosotros, al no ver en peligro nuestro bienestar, no somos exigentes, nos da igual tener un contrato temporal o que nos paguen una mierda porque como vivimos en casa de los padres, a poco que ganemos es suficiente para nuestros vicios y hambre no vamos a pasar porque nosotros no pagamos la compra.

Estamos viviendo bien gracias a la lucha obrera de los años 60 y 70. En el trabajo no nos relacionamos con los compañeros y estamos deseando largarnos. Nos pagan poco porque siempre habrá alguien que trabaje por menos que nosotros (que seguramente vivirá en casa de sus padres). Nos interesa poco o nada si hay o no comité de empresa y si la cosa va mal no peleamos, simplemente volvemos al nido familiar y volvemos a buscar otro empleo con tranquilidad.

¿Para que vas a molestarte en tener amistades en el trabajo si todo el mundo está deseando cambiar de curro y en cuanto formas un grupo laboral, la mitad se va porque se les acaba el contrato? ¿Para que vas a pedir más dinero si la empresa no te valora y te quita y pone a su antojo? ¿Que joven va a pensar en estas condiciones en emanciparse, buscar pareja y casarse?

El resultado es que la situación actual es un sálvese quien pueda, haz en amor en el coche o en casa de tu novio/a cuando sus padres se vayan de puente, ni se te ocurra dejarla embarazada porque no vas a poder mantenerlo con tu mierda-empleo y olvidate de comprar una casa, además si te compras una casa vas a ser el bicho raro de tu grupo y nadie va a entenderte, porque con lo bien que se vive con los padres… te dirán… quedate en casa de los padres y ahorra y no entenderán que tu deseo es vivir solo y no ser un parásito en el nido familiar.

La solución empieza por que los jóvenes se acerquen a los viejos sindicalistas en las empresas y luchemos desde la base contra la temporalidad. Sus consejos y ánimos pueden ser útiles. Nosotros tenemos que creernos las viejas historias de logros del pasado. Nos han metido en la cabeza que no vale para nada la lucha obrera y con eso consiguen que miremos impávidos como el beneficio empresarial crece desproporcionadamente frente al sueldo de los trabajadores. No tenemos que ser ingenuos, los partidos políticos no van a solucionarnos de oficio nuestros problemas. Los sindicatos tampoco. La única forma de hacer frente a la injusticia laboral que vivimos actualmente es la organización de los trabajadores, dejando a un lado ideas políticas y formar una piña.

Astilleros_Rio_Santiago_27-05-09

De momento estamos lejos de conseguirlo, pero no es imposible. Si nuestros padres se organizaron, ¿porqué no vamos a hacerlo nosotros? Ya está bien de dejar que España esté a la cabeza en temporalidad y salarios bajos. Nos dedicamos a echar la culpa a los partidos políticos y a lo mejor la culpa es nuestra, de los jóvenes que llevamos años permitiendo la situación sin hacer nada para cambiarlo, sin organizarnos en las empresas.

Permalink Dejar un comentario

Parece que aún fue ayer

junio 12, 2009 at 8:31 am (Música, Pensamientos) (, , , , )

Me gustaría citar parte de la letra de una canción de los Suaves que sirve de título también a este post. Es un fragmento donde Yosi hace referencia a su pasado como policía nacional. “Parece que aún fue ayer” dice, refiriendose a los años cuando tenía otras creencias y confiaba en otras personas. Intuyo que este cambio de policía nacional a lider de una banda de rock influyente no fue sin más, sino que llevaba tiempo gestándolo, sin sentirse cómodo del todo en su lugar, dudando y sin alcanzar la felicidad plena.

policia nacional

En los amigos creía,
y en palabras de mujer,
en Dios, patrias y banderas,
y en el diablo también.
En leyes, familias, escuela
y, claro, también en el Rey.
Voy recordando mentiras
y parece que aún fue ayer.

Cuántas ilusiones
traje a este mundo al revés,
que perdiendo una al día
creo que me quedan aún dos o tres.
Sin fe, qué triste un final sin fe,
cansado ya de perder
pensando lo que la vida
pudo haber sido y no fue.

Deduzco que pasó de ser una persona conservadora a descubrir el placer de vivir sin miedo, sin preocupaciones. Plasmó esos sentimientos en sus letras y se descargó. Sin duda, y sin conocer a Yosi, el comienzo de su liberación fue el día que telonearon a Los Ramones allá por el año 81 con un asombroso éxito. A veces la clave de la felicidad es cambiar el chip y liberarse de preocupaciones absurdas o no tan absurdas, algo que precisamente la sociedad actual intenta evitar de manera consciente u orquestada, realmente eso es lo que menos importa.

yosi_iluminado

La única salida que queda frente al miedo, a la soledad, a la indigencia, al paro, a la hipoteca, al amor, a la inseguridad ciudadana, a la enfermedad, al fracaso, al desprecio, a los imprevistos, a los cambios o a no poder dar lo que se espera de nosotros, es encontrar la paz, y una vez encontrada, saber transmitirla a los demás. Es importante impermeabilizarse frente las agresiones del medio hostil donde nos encontramos.

yosi_entregado

Debemos encontrar a nuestro pingüino en la caverna y deslizarnos. Yosi encontró su vía de escape en el rock a pesar de tener un puesto laboral como policía que le garantizaba estabilidad frente a la incertidumbre de su futuro como músico.

Él se movió, ¿y nosotros?

Permalink Dejar un comentario

Cuando las ideas se nublan

junio 7, 2009 at 9:33 pm (Pensamientos, Política) (, , , , , , )

Criticas, criticas y al final eres uno de ellos. Piensas que no puedes dejar de ejercer tu derecho al voto, que es de idiotas no ir a votar, que mucha gente ha muerto y luchado por ese derecho. Acompañas a la persona que te importa a ejercer su derecho, y por culpa de la droga más dura, la única capaz de acelerar los relojes, cuando te quieres dar cuenta, faltan 10 minutos para que cierren los colegios electorales. Por un extraño error, a pesar de llevar empadronado desde el 1 de abril en Embajadores, tengo que ir a votar a Cuatro Caminos, a 7 de junio de hoy. Obviamente, en 10 minutos no me daba tiempo a llegar. El resultado ha sido un ataque de rabia, frustración y la satisfacción de tener la mejor excusa del mundo para no ir a votar.

Un abrazo a todos y enhorabuena a los ganadores de estas elecciones por haber sabido engañar a la gente.

Que poco futuro tendrían algunos sin los principios propagandísticos de Paul Joseph Goebbels.

Aqui teneis una breve reseña de esos principios:

Paul Joseph Goebbels (29 de octubre de 18971 de mayo de 1945†), político alemán, fue el ministro de propaganda de la Alemania Nazi, figura clave en el régimen y amigo íntimo de Adolf Hitler.

A Goebbels se le atribuye mucha parte de la propaganda moderna, entre ellos sus 11 principios:

  1. Principio de simplificación y del enemigo único. Adoptar una única idea, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
  2. Principio del método de contagio. Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en suma individualizada.
  3. Principio de la transposición. Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.
  4. Principio de la exageración y desfiguración. Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
  5. Principio de la vulgarización. Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar.
  6. Principio de orquestación. La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: «Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad».
  7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
  8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias.
  9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
  10. Principio de la transfusión. Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.
  11. Principio de la unanimidad. Llegar a convencer a mucha gente de que piensa «como todo el mundo», creando una falsa impresión de unanimidad.
Estos principios son parte de la historia, supongo que un lector de derechas puede pensar que se trata de propaganda manipulada por los izquierdistas. Lo terrorifico es que sirve para controlar entre 1 y 6.000.000.000 personas. Y lo esperanzador es que siempre hay una minoria que piensa y piensa y piensa y no se deja llevar, aunque no deje de ser eso, una insignificante minoría.

Permalink 2 comentarios

Viejo, gruñón y adorable

junio 5, 2009 at 7:48 am (Películas, Pensamientos) (, , , , , , )

Esas son las tres características básicas de Walt Kowalsky. El personaje que encarna Clint Eastwood en la película Gran Torino. una película donde Clint interpreta magistralmente su papel. Un papel que Clint ha hecho a su imagen y semejanza, o más bien, un papel de un personaje al que Clint admira.

amigo clint

Se trata de un excombatiente de la guerra de Corea. Un tipo duro que odia a los ojos rasgados y que sin embargo ve como su barrio se está poblando de orientales. Se trata de un personaje entrañable desde mi punto de vista. Reune numerosas cualidades que hacen de él una gran persona, con un único fallo, es un gruñón y siempre está serio. Lo que en principio parece un fallo, es una mezcla entre protección frente al mundo exterior, generalmente hostil, y un sentimiento de desprecio hacia el mundo que le rodea, al que considera vacío y despreciable, sin ideales y sin respeto, donde la estética y el status social es lo único que importa. Un mundo contra el que se rebela siendo un borde, bebiendo cerveza, fumando y sentándose a meditar en el porche de su casa.

gran-torino

Una característica especial tiene este personaje es su desprecio por su propia vida, no le importa que le puedan meter un tiro con tal de defender la de los demás. No soporta a la gente que se hacen los chulos porque desde mi punto de vista, piensa que son todos unos niñatos que a la hora de la verdad se acojonan. Si hay algo que le repugna a a este personaje son las personas que abusan de los demás, le sale de dentro, es admirable.

gran-torino-trailer

Una recomendación, que veaís la película, porque ciertamente os hará pensar y llorar.

Una conclusión, nadie es como aparenta ser, todos tenemos nuestra protección frente al mundo exterior, a muchos nos precede nuestra fama, pero lo importante es la gente que se da cuenta de como eres realmente y que te aprecia por cosas que no todo el mundo sabe ver, la gente que sabe ver a través de tu mirada. Esas personas son las que de verdad merecen la pena.

Permalink 2 comentarios

Next page »